Музыкальные наркотики?
Этот термин, похоже, придумали люди, которые отрицают эмоциональное воздействие музыки на эмоции человека. А ведь это воздействие было во все времена
Похоже кто-то придумал очередную «страшилку». Мол, скачает подросток или человек постарше мелодию в Интернете, послушает ее и «забалдеет»…
Здесь самое время вспомнить о том, что музыка вообще обладает свойством
влиять на эмоциональный настрой любого человека. Дедушки и бабушки, как в девятнадцатом и двадцатом веке, так и нынешние просвещенные люди любят бывать в консерватории. И много кому доводилось быть свидетелем, как волшебные звуки произведений Чайковского, Баха и далее по списку вышибали из умудренных жизнью людей слезы, а некоторых так и вовсе вводили в транс. Они что, принимали наркотики?
Если следовать логике тех, кто сегодня так ополчился на «цифру», то да. Но запретить массовое прослушивание Чайковского и других классиков почему-то никто и никогда не предлагал.
А если уж уйти в совсем древние времена, то разве не шаманы своими бубнами и другими музыкальными причиндалами лечили людей? А нынешние зажигательные танцы даже народных коллективов, разве не вызывают у зрителя подергивание конечностей и неудержимое желание также пуститься в пляс?
В свое время такое изобретение, как элементарный патефон и пластинки было вызвано стремлением человека всегда иметь возможность проиграть песню или мелодию, которая вызывает у него соответствующее эмоциональное состояние.
Поклонники «Битлз», «Роллинг Стоунз», которые сейчас трубят об опасности цифровых наркотиков, как-то подзабыли, что в советские времена партийные медики утверждали, что от музыки их кумиров молодежь становится едва ли не сумасшедшей.
Так что давайте признаемся прямо. Те аудио-mp3 файлы, которые скачиваются из Интернета, – это просто музыка, которая нравится молодым. Все разговоры о так называемых бинауральных ритмах – не более, чем обычная околонаучная отсебятина. Просто у молодых – сегодня в моде совершенно другая музыка, совсем не та, что так обожали их родители. А то, что она вызывает эмоции, так это даже хорошо. Кому могут быть интересны люди, начисто лишенные эмоций!

проясните для начала, что означает в действительности этот термин. Вообще, рассуждать лучше о том, чего знаешь
Порадовал пост
Везде только и можно прочесть о том, что муз. наркотики – это лохотрон и как бедняжки-подростки (я бы назвала их недоумками) тратят свои деньги за фикцию. А о том, что люди разучились воспринимать и слышать (я не говорю слушать) нормальную музыку, способную воздействовать на эмоции, все забывают
это полнейший бред.
А по моему очень даже похоже на реальность!Ну а почему ты уверен(а),что это не правда?Может ты дебил?
Ты для начала определись, кто ты, Аня или Катя или просто халахуп. Слово «дебил» в твоем лексиконе ключевое? Иди, малолетка обратно в свой контакт..А будешь хамить старшим-отправлю в БАН